<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>droit.lu&#187; Publications</title>
	<atom:link href="http://www.droit.lu/?cat=13&#038;feed=rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.droit.lu</link>
	<description>Le blog du droit luxembourgeois</description>
	<lastBuildDate>Wed, 29 Jul 2015 06:13:53 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
		<item>
		<title>New book: Droit international de l&#8217;exécution</title>
		<link>http://www.droit.lu/?p=97&#038;lang=en</link>
		<comments>http://www.droit.lu/?p=97&#038;lang=en#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 13 Jan 2011 05:39:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Publications]]></category>
		<category><![CDATA[European Law]]></category>
		<category><![CDATA[Droit international de l'exécution]]></category>
		<category><![CDATA[Gilles Cuniberti]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.droit.lu/?p=97</guid>
		<description><![CDATA[Gilles Cuniberti, who is a lecturer at the l&#8217;Université du Luxembourg is one of the authors on the international enforcement of judgments («Droit international de l&#8217;exécution»). The following presentation (in French) is from the publisher&#8217;s web site: L’ouvrage traite des aspects internationaux du droit de l’exécution forcée. Il examine les modalités du recouvrement international des [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>
<p><strong>Gilles Cuniberti</strong>, who is a lecturer at the l&#8217;Université du Luxembourg is one of the authors on the international enforcement of judgments («Droit international de l&#8217;exécution»).</p>
<p>The following presentation (in French) is from the publisher&#8217;s web site:</p>
<p><img id="prodImage" class="alignright" style="border: 0px initial initial;" src="http://ecx.images-amazon.com/images/I/412Ln-yEz9L._SL500_AA300_.jpg" border="0" alt="Droit international de l'exécution : Recouvrement des créances civiles et commerciales" width="300" height="300" /></p>
<p><em>L’ouvrage traite des aspects internationaux du droit de l’exécution forcée. Il examine les modalités du recouvrement international des créances en matière civile et commerciale. Ainsi, il explique comment des saisies peuvent être pratiquées en France sur le fondement d’un jugement étranger, ou comment le compte ouvert auprès de la succursale étrangère d’une banque opérant en France peut être saisi.</em></p>
<p><em>La première partie présente les conditions dans lesquelles des titres exécutoires émis par des autorités autres que françaises (jugements étrangers, titres européens, décisions des juridictions internationales, sentences arbitrales, actes authentiques étrangers) peuvent être déclarés exécutoires en France et fonder l’intervention des organes d’exécution français.</em></p>
<p><em>La seconde partie présente le régime des opérations d’exécution proprement dites dans un contexte international : saisies, injonctions judiciaires sous astreinte. Sont aussi examinés les obstacles à l’exécution que sont les immunités d’exécution et les préalables à l’exécution, à savoir la recherche de l’information patrimoniale et les notifications internationales.</em></p>
<p><a href="http://www.lgdj.fr/documents/229863/droit-international-execution">Link to the publisher&#8217;s web site</a></p>
Note: There is an email link embedded within this post, please visit this post to email it.
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.droit.lu/?feed=rss2&#038;p=97&#038;lang=en</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Recently published: Journal des tribunaux Luxembourg, December 2010</title>
		<link>http://www.droit.lu/?p=87&#038;lang=en</link>
		<comments>http://www.droit.lu/?p=87&#038;lang=en#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 13 Jan 2011 04:38:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marc Thewes</dc:creator>
				<category><![CDATA[Publications]]></category>
		<category><![CDATA[Constitution]]></category>
		<category><![CDATA[Egalité devant la loi]]></category>
		<category><![CDATA[Exequatur]]></category>
		<category><![CDATA[Interprétation de la loi]]></category>
		<category><![CDATA[Journal des tribunaux Luxembourg]]></category>
		<category><![CDATA[Loi]]></category>
		<category><![CDATA[Preuve]]></category>
		<category><![CDATA[Rentrée solennelle du Barreau de Luxembourg]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.droit.lu/?p=87</guid>
		<description><![CDATA[Table of contents of Journal des tribunaux Luxembourg published 31 December 2010.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Table of contents of Journal des tribunaux Luxembourg published December 31st, 2010</strong></p>
<div>
<p style="padding-left: 30px;">Doctrine: Rentrée solennelle du Barreau de Luxembourg du 4 juin 2010</p>
<p style="padding-left: 60px;">Discours de Me Pierre Hurt: Attendu que la loi est claire&#8230; - Propos irrévérencieux sur l’utilisation de l’argument du sens clair en jurisprudence luxembourgeoise</p>
<p style="padding-left: 60px;">Réplique du Bâtonnier Gaston Stein</p>
<p style="padding-left: 30px;">Jurisprudence</p>
<p style="padding-left: 60px;">Cour constitutionnelle, 1er octobre 2010</p>
<p style="padding-left: 90px;">I. Sources du droit &#8211; Contrôle de constitutionnalité des lois &#8211; Cadre de référence du contrôle &#8211; Principes généraux du droit &#8211; «Règle de la séparation des pouvoirs» &#8211; Notion de loi - Reconnaissance de la catégorie des normes législatives individuelles - II. Égalité devant la loi &#8211; Conditions de la dérogation au principe &#8211; Exigence d’une justification rationnelle de la différence de traitement.</p>
<p style="padding-left: 60px;"><span id="more-87"></span>Cour d’appel, 8e ch., 14 juillet 2009</p>
<p style="padding-left: 90px;">Droit international privé &#8211; Jugements étrangers (règlement (CE) no 44/2001) - Reconnaissance et exécution - I. Exception d’ordre public - Condamnation civile pour abus de biens sociaux, prononcée par une juridiction répressive étrangère &#8211; Exigence d’une double incrimination (non) - II. Impossibilité, pour le président du tribunal d’arrondissement, d’ordonner l’exécution provisoire de l’ordonnance d’exequatur.</p>
<p style="padding-left: 60px;">Cour d’appel, 1re ch., 10 mars 2010</p>
<p style="padding-left: 90px;">Preuve testimoniale &#8211; Demande en divorce/en séparation de corps - Capacité à témoigner &#8211; Concubin du descendant commun &#8211; Non.</p>
<p style="padding-left: 30px;">Chronique judiciaire</p>
<p style="padding-left: 60px;">Melchior Wathelet, Adieu, M. le professeur. De la liberté des juges nationaux de poser des questions préjudicielles à la Cour de justice de l’Union européenne.</p>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.droit.lu/?feed=rss2&#038;p=87&#038;lang=en</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
